نظریه تفسیری اصل هشتاد و هشتم

شماره: ۴۵۳۶ـ ق‌
تاریخ: ۶۲/۴/۹
بسمه تعالی
شورای محترم نگهبان
معمولا نمایندگان مجلس شورای اسلامی براساس اصل ۸۸ قانون اساسی از عملکرد دادگاهها و مسوولان قضائی کشور و امور مربوط به شورای عالی قضائی سئوالاتی مینمایند و شورای عالی قضائی خود را ملزم به جواب سوالات نمیداند. وزیر دادگستری هم اظهار میدارد در اموری که تصمیم‌گیری آن به وزیر دادگستری محول نشده امکان جواب گفتن ندارد.
لطفا با توجه به همه اصول مربوطه قانون اساسی حدود و حقوق نمایندگان، وظایف شورای عالی قضائی و وزارت دادگستری را در رابطه با اصل ۸۸ مشخص فرمائید. عـ
رئیس مجلس شورای اسلامی‌
اکبر هاشمی رفسنجانی‌
62/۴/۹

شماره: ۹۰۷۵
تاریخ: ۶۲/۴/۱۶
بسم الله الرحمن الرحیم
ریاست محترم مجلس شورای اسلامی‌
عطف به نامه شماره ۴۵۳۶ـ ق مورخ ۶۲/۴/۹:
موضوع سؤال در جلسه شورای نگهبان مطرح و مورد بحث و بررسی قرار گرفت و بدینشرح اعلام نظر شد:
«در رابطه با سؤال نماینده مجلس شورای اسلامی از وزیر که در اصل ۸۸ قانون اساسی مصرح است وزیر دادگستری نیز در حدود وظایفی که در اصل ۱۶۰ قانون اساسی برای او مقرر شده است مسئول می‌باشد و علیهذا در رابطه با مسئولیتهای قوه قضائیه وزیر دادگستری مسئول نخواهد بود ولی در رابطه با شکایات از طرز کار قوه قضائیه بموجب اصل ۹۰ قانون اساسی عمل خواهد شد و نیز در رابطه با مواردی که مجلس شورای اسلامی تحقیق و تفحص را لازم بداند طبق اصل ۷۶ قانون اساسی می‌تواند تحقیق و تفحص نماید. بدیهی است در رابطه با این دو اصل و کیفیت تحقیق و تفحص و اقدامی که مجلس شورای اسلامی در صورتیکه پاسخ را قانع‌کننده ندانست باید بنماید می‌تواند قانون لازم را تصویب نماید.
علاوه بر این چون طبق اصل ۸۴ قانون اساسی هر نماینده می‌تواند در همه مسائل داخلی و خارجی کشور اظهارنظر نماید در امور قضائی نیز می‌تواند هرگونه نظری را لازم بداند در مجلس شورای اسلامی اظهار نماید.»%
دبیر شورای نگهبان‌
لطف‌الله صافی‌