نظریه تفسیری اصل یکصد و شصت و چهارم

تاریخ: ۱۳۶۹/۴/۱۴
شماره: م/۱/۵۶۳۹
حضرت آیت‌الله محمدی‌گیلانی دام تأییداته العالیه
دبیر محترم شورای نگهبان‌
خاطر مبارک مستحضر است که در بحثهای بازنگری قانون اساسی این جانب اصرار داشتم که ابهام از اصل یکصد و شصت و چهارم برداشته شود و پیشنهاد مشخص این بود که پس از پایان جمله اول اصل، کلمۀ…(یا بدون رضای او) جداگانه بشکل جمله مستقل بیاید که تغییر محل خدمت یا سمت متعلق مستثناء‌منه باشد و بهر دلیل پذیرفته نشد دستور فرمائید نظر تفسیری آن شورای محترم را نسبت به قید و استثناء که آیا به جمله اخیر میخورد یا به همه ابلاغ فرمائید./ب
محمد یزدی‌
رئیس قوه قضائیه‌

شماره: ۰۴۴۸
تاریخ: ۱۳۶۹/۴/۲۳
بسم الله الرحمن الرحیم
حضرت آیه‌الله آقای حاج شیخ محمد یزدی‌ ریاست محترم قوه قضائیه‌
عطف به نامه شماره م/۱/۵۶۳۹ مورخ ۱۳۶۹/۴/۱۴:
موضوع سؤال در جلسه روز سه شنبه نوزدهم تیر ماه/۱۳۶۹ شورای نگهبان مطرح و مورد بحث و بررسی قرار گرفت. نظر تفسیری شورا بشرح ذیل اعلام میگردد:
“استثناء مندرج در اصل ۱۶۴ قانون اساسی (مگر به اقتضای مصلحت جامعه با تصمیم رئیس قوه قضائیه پس از مشورت با رئیس دیوان عالی کشور و دادستان کل) صرفاً ناظر به جمله دوم اصل یعنی عبارت (یا بدون رضای او محل خدمت یا سمتش را تغییر داد) میباشد و ارتباطی به جمله صدر اصل ندارد”.%
قائم‌مقام دبیر شورای نگهبان‌
حسین مهرپور