رأی وحدت رویه شماره ۲۳

تاریخ تصویب: ۱۳۵۱/۰۴/۰۷

موضوع: قابل اجرا نبودن مقررات ماده (۵۲۲) قانون آیین دادرسی مدنی راجع به نصاب فرجامخواهی که مخصوص احکام مدنی در مورد احکام ضرر و زیان ناشی از جرم صادره از محاکم جزایی

هر چند زیان دیده ازجرم قانوناً مخیر است برای مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم به دادگاه حقوقی مراجعه نماید یا به تبع کیفرخواست دادستان در دادگاهی که دعوی کیفری اقامه می­ شود دعوی ضرر و زیان را علیه متهم به ارتکاب جرم طرح کند ولی طرز رسیدگی و اثر آن در دو مرجع مذکور از هر جهت یکسان نیست چه اینکه:

۱- دعوی مدنی در دادگاه ­های حقوقی در دو مرحله ماهیتاً رسیدگی می­ شود (مگر در موردی که حکم بدوی قطعی شناخته شده باشد) و حال آنکه این امر در دادگاه ­های جزایی لازم ­الرعایه نیست کما اینکه در دادگاه جنایی خواسته دعوی ضرر و زیان بهر مبلغ که باشد در یک مرحله ماهیتی مورد رسیدگی و لحوق حکم قرار می­ گیرد.

۲- محکوم­ علیه می­ تواند از محکوم به احکام صادره از محاکم حقوقی از قانون اعسار استفاده کند و حال آن که به موجب رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور به شماره ۲۹۰-۱۷/۹/۱۳۵۰ این حق از محکوم ­علیه جزایی سلب شده است و طبق ماده ۱ اضافه شده به قانون آئین دادرسی کیفری چنانچه محکوم علیه جزایی محکوم به مالی را نپردازد و دسترسی به اموال او هم نباشد در قبال هر پانصد ریال یک روز بازداشت می ­شود که حداکثر مدت آن از پنج سال تجاوز نخواهد کرد.

بنابه مراتب فوق و اشکالاتی که در عمل ممکن است با آن مواجه گردد مقررات ماده ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی راجع به نصاب فرجام­ خواهی که مخصوص احکام مدنی می ­باشد در مورد احکام ضرر و زیان ناشی از جرم که محاکم جزائی صادر می­ کنند قابل اجرا نیست لذا رأی شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور مورد تایید می­ باشد. این رأی طبق قانون وحدت رویه مصوب سال ۱۳۲۸ برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ­ها لازم ­الاتباع است.

هیأت عمومی دیوان عالی کشور