شماره نظریه : ۷/۹۶/۲۸۰۵
شماره پرونده : ۹۶-۱۴۱-۲۰۷۴
تاریخ نظریه : ۱۳۹۶/۱۱/۱۶
با توجه به ماده ۵۰ قانون بیمه اجباری مصوب ۱۳۹۵ در صورت صدور حکم از مرجع کیفری نسبت به مسبب حادثه به پرداخت دیه و احراز کلیت موضوع تقصیر مرتکب و تصادف اگر شرکت بیمه از پرداخت دیه به علت صحنه سازی امتناع و زیان دیه علیه بیمه گر مبادرت به طرح دادخواست به خواسته مطالبه دیه نماید آیا شرکت بیمه خوانده می تواند نسبت به رای کیفری در دادگاه حقوقی اعتراض ثالث طاری داشته باشد و دادگاه حقوقی بر خلاف ماده ۱۸ ق آ د ک به آن رای که از دادگاه کیفری صادر گردیده و قطعی شده است رسیدگی نماید و حکم به بی حقی خواهان صادر نماید؟ با توجه به طرح موضوع در این شعبه لطفا نسبت به ارسال جوابیه تسریع فرمائید.
در پروندههای کیفری، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ فاقد موضوعیت میباشد. بنابراین ، طرح دعوای اعتراض ثالث طاری در دادگاه حقوقی در فرض سؤال منتفی است، بدیهی است چنانچه شرکت بیمه گر مدعی صحنه سازی صوری در اعلام حادثه باشد، میتواند وفق مقررات ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰/۲/۱۳۹۵مبادرت به طرح شکایت کیفری نماید.