شماره نظریه : ۱۷۱۹/۹۵/۷
شماره پرونده : ۱۲۳۱-۱/۱۶۸-۹۵
تاریخ نظریه : ۱۳۹۵/۰۷/۲۴
با عنایت به اینکه موارد اعاده دادرسی در امر کیفری در ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری احصاء گردیده است مع الوصف در مواردی که در امور کیفری احراز گردد موضوع مشمول یکی از بندهای ۵ و۷ قانون آیین دادرسی مدنی باشد آیا مطابق بندهای اخیر می توان در امور کیفری تقاضای اعاده دادرسی نمود؟ به عنوان نمونه: شخصی با صحنه سازی تصادف در پرونده کیفری ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی حسب دادنامه بدوی و تجدیدنظر که قطعیت یافته از شرکت بیمه دیه دریافت می¬کند و متعاقباً حسب مدارک بالینی پزشکی احراز می¬گردد موضوع تصادف منتفی بوده و مطابق ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه شخص تحت تعقیب کیفری قرار می گیرد و بر مبنای اتهام اخیر از سوی دادگاه بدوی رأی صادر می گردد فلذا با توجه به دادنامه قطعی چه تصمیمی از سوی دادگاه تجدیدنظر متصور است؟/ب
از آنجا که اعاده‌ی دادرسی از طرق فوق‌العاده و استثنایی برای رسیدگی مجدد به پرونده است، بر همین اساس، جهاتی که به استناد آن‌ها می‌توان تقاضای اعاده دادرسی، نسبت به حکم محکومیت قطعی دادگاه را نمود، موارد و جهات خاصی‌اند که به طور حصری در ماده‌ی ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری۱۳۹۲، مشخص شده‌اند و این حصری بودن به وضوح از صدر ماده‌ی ۴۷۴ و آن قسمت از ماده‌ی ۴۷۶ قانون موصوف که آمده “… پس از احراز انطباق موضوع درخواست با یکی از موارد موضوع ماده‌ی ۴۷۴ این قانون” مستفاد می‌گردد. بنابراین، مرجع قضایی نمی‌تواند از جهات اعاده‌ی دادرسی منصوص در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی در امور مدنی، برای اعاده دادرسی کیفری استفاده نماید.