شماره نظریه : ۷/۹۶/۲۹۴۳
شماره پرونده : ۱۹۱۱-۱۰/۱۶-۹۶
تاریخ نظریه : ۱۳۹۶/۱۱/۳۰
با توجه به ماده ۵۰ قانون بیمه اجباری مصوب ۱۳۹۵ که اعتراض ثالث را پیش بینی نموده است ر صورت صدور حکم از مرجع کیفری نسبت به مسبب حادثه به پرداخت دیه و احراز کلیت موضوع اگر شرکت بیمه از پرداخت دیه امتناع و زیان دیده علیه بیمه گر مبادرت به طرح دادخواست نماید ایا شرکت بیمه می تواند به رأی کیفری در دادگاه حقوقی اعتراض ثالث طاری داشته باشد و بر خلاف ماده ۱۸ ق آ. د. ک دادگاه حقوقی به آن رأی که از دادگاه کیفری صادر گردیده و قطعی شده است رسیدگی نماید؟
در پروندههای کیفری، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ فاقد موضوعیت میباشد. بنابراین ، طرح دعوای اعتراض ثالث طاری در دادگاه حقوقی در فرض سؤال منتفی است، بدیهی است چنانچه شرکت بیمه گر مدعی صحنه سازی صوری در اعلام حادثه باشد، میتواند وفق مقررات ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰/۲/۱۳۹۵مبادرت به طرح شکایت کیفری نماید.